[начало][навигация][ссылки]
[Диагональный МИР]
[Диагональный МИР]

Сергей МИНДЕЛЕВИЧ
редактор газеты "Вольный Ветер"

статья опубликована в ВВ №50

мнение редакции ДиаМира не совпадает с мнением автора

информация о фестивале на нашем сервере

в продолжение полемики читайте ответ С.Шибаева



"Безенги" как зеркало русской outdoor-журналистики

Идея была великолепной: собрать вместе людей, работающих в СМИ, рассказывающих об активных путешествиях, приключениях и экстремальных ви дах спорта (на Западе употребляют термин «outdoor-издания»). Конечно, для автора идеи петербуржца Сергея Шибаева, гл. редактора журнала «Экс» и зам. директора по рекламе альпбазы «Безенги», проще всего было осуществить это на «родной» базе. Её директор Али Анаев предложение сразу поддержал и бесплатно выделил для гостей лучший 4-этажный коттедж со всеми удобствами. Так родился фестиваль «Пресс-Приключение 2001».

Отступление историческое. Более полувека существует ФИЖЕТ — Международная федерация журналистов, пишущих о туризме. В её Хартии сказано: «...Члены ФИЖЕТ объединяют свои усилия, чтобы пером, кино- и фотокамерой, а также словом способствовать развитию и популяризации в широком масштабе туризма, укреплению взаимного уважения среди народов посредством знакомства всё большего числа людей с историей, обычаями, традициями и культурой; защите красот природы, чистоты гор, рек, озёр, морей и воздуха; охране исторических, культурных и архитектурных памя-i-ников». Ежегодно члены ФИЖЕТ (среди них есть и российские журналисты) собираются в какой-либо стране, знакомятся с ней, обсуждают свои профессиональные вопросы. Обычно принимающая сторона берёт на себя часть расходов по проведению конгрессов ФИЖЕТ— ведь, вернувшись домой, каждый из сотен журналистов обязательно напишет о своей поездке и тем самым сделает отличную рекламу и принимающей стране, и отелю, где он жил. Непонятно, почему этот опыт не перенимают российские союзы и гильдии журналистов, пишущих о туризме.

И вот в июле на "Безенги" обрушился небывалый десант представителей СМИ - более 20 человек, работающих в прессе, Интернет-изданиях и на телевидении. Дирекция базы не опозорилась, упрекнуть Али мне не в чем. А какие были банкеты!

За неделю собравшиеся вдоволь поговорили о своих СМИ, походили по окрестностям, завязали полезнью знакомства. (Наглядный пример пользы фестиваля — страница сайта Veslo.ru в этом номере «ВВ», с Асей Гавриной я познакомился именно в «Безенги».) Наибольший интерес, похоже, вызвало обсуждение показанных фильмов и трёх печатных СМИ (почему-то электронные издания этого избежали). Досталось — большей частью справедливо — и «ВВ». Да, и заголовки у нас порой не самые удачные, и некоторью фразы тоже. Жаль, что иные коллеги за отдельными кривыми деревьями не увидели леса — главного, что отличает «ВВ» от любых других российских outdoor-изданий.

«ВВ» стремится не только опубликовать занимательное «чтиво», но и реально ПОМОЧЬ любителям странствий. Редакция пытается устранить проблемы, мешающие людям путешествовать (не буду перечислять наши «победы» — читатели и так о них знают). НИ ОДНО ДРУГОЕ ИЗДАНИЕ подобным не занимается, крайне редко в них вообще можно встретить проблемный или аналитический материал. Скажем, когда у «Безенги» возникли проблемы с дирекцией Кабардино-Балкарского заповедника, то их решал не сотрудник базы С.Шибаев, а гл. редактор «ВВ».

...Да, идея фестиваля была отличной. А вот её воплощение... Скажем, в «Безенги» не приехали (похоже, не были приглашены) представители многих известных СМИ — например, журналов «Турист», «Вокруг света», «Путешественник», «Супермен» и др. Думаю, произошло это потому, что организовывал фестиваль единолично всё тот же С.Шибаев. Честь и хвала ему за это, но надо понимать: никакой человек не способен знать всё; к тому же он может приглашать гостей и составлять программу! встречи с учётом своих личных симпатий и мировоззрения, то есть однобоко. Что, в общем, частично и произошло.

Другая ошибка — смешение всех в одну «кучу». На фестиваль приехали и случайные люди, не только первый раз оказавшиеся в горах, но и не занимавшиеся более или менее регулярно темой приключений (2—3 двухминутных сюжета об этом сделает любой тележурналист). «Золотая молодёжь» просиживала до пяти утра в баре, потом до обеда спала. А прочие томились без дела, ожидая, когда коллеги появятся и можно будет начать очередное обсуждение. Наверно, стоило бы для «экскурсантов» устроить отдельную развлекательно-познавательную программу.

В целом я ещё раз убедился, что организаторские способности — не самая сильная сторона Шибаева. Уйма времени тратилась совершенно бездарно: то ждём опаздывающих к заседаниям коллег, то какое-то начальство. Ну, приехало оно на полдня позже, так разве нельзя было эти полдня потратить на работу, а не на праздное шатание по базе. Раза три меняли решение о выходе к Северному массиву — то идём с ночёвкой, то без неё, затем наоборот... На вопрос о дальнейших планах Сергей обычно отвечал: «Вот соберёмся и решим». Такая неопределённость не позволяла выполнить свои личные планы.

Правильно ли будет назвать журналистом человека, снимающего фильм, скажем, о восхождении или водном походе? Очевидно, нет; хотя это может быть замечательный оператор, режиссёр, автор и др. Можно ли назвать журналистом руководителя Интернет-издания? Очевидно, только в том случае, если этот человек сам пишет «литературно-публицистические» материалы (как, допустим, Константин Бекетов) Если же только размещает на своём сайте чужие тексты, то это координатор, администратор, редактор, но никак не журналист. Аналогично и с печатными СМИ, где есть редакторы (готовящие к печати чужие тексты) и есть журналисты (пишущие свои). Это, как говорится, две большие разницы, хотя часто обе функции выполняет один и тот же человек. Если судить по этим критериям, то собственно outdoor-журналистов, приехавших в «Безенги», можно сосчитать по пальцам одной руки. Да и всего их в России, думаю, не более 50-ти.

Но сказанное совсем не значит, что и редакторы, и режиссёры, и руководители Интернет-изданий не должны разбираться в предмете своей профессиональной деятельности. Иначе они станут похожи на героя рассказа Марка Твена «Как я редактировал сельскохозяйственную газету». (Цитирую по памяти: «Когда брюква созреет, пошлите на дерево мальчика, который обтрясёт спелые плоды...»). МЕНЯ ПРОСТО ШОКИРОВАЛА НИЗКАЯ ОСВЕДОМЛЁННОСТЬ И НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ БОЛЬШИНСТВА КОЛЛЕГ. Стыдно для профессионалов не знать, кто такой Р.Месснер или М.Малахов (только С-Шибаев вспомнил, что последний — единственный человек, удостоенный звания «Герой России» за своё путешествие — автономный поход к Северному полюсу и обратно). Ничего не оставалось, как посоветовать коллегам хотя бы чаще читать «ВВ». Но и про нашу газету некоторые раньше не слышали, хотя, по их словам, много лет занимаются туризмом. Так неужели никог-да не бывали ни в турклубах, ни на крупных слётах или соревнованиях?

Даже С.Шибаев (безусловно, самый грамотный и опытный среди прочих), выпускающий лучший, на мой взгляд, российский журнал об альпинизме, постоянно допускает в нём непростительные огрехи. Возьмём,например,полабзаца из репортажа о фестивале в «Эксе» № 4,2001 г.: «Вся туристско-экстремальная пресса в России сложилась в последние 5 лет. С одной стороны, собственно печатных изданий у нас — кот наплакал. Сейчас, кроме упомянутых «Вертикального мира» и ростовского «Восхождения», выходит печатная версия сайта «РИСК online», питерский «На грани», красноярский «Столбист», по всему напоминающий «Экс» 1998 года. Ну и старейшее туристское издание России, выходящая с 1991 г. газета «ВВ»...»

Похоже, коллега отсчёт мироздания ведёт только от рождения своего «Экса». Даже если Сергей принципиально не читает других изданий, они от этого не прекратят существовать. Например, журнал «Турист», издающийся с 1929 г. и выходящий ныне, как «Экс» и «ВВ», шесть раз в год. Да и «ВВ» появился не 5 лет назад, а более 11-ти — в апреле 1990-го. «Спортивный туризм» — в ноябре 1994-го. Были и другие издания, в частности, журнал «Туризм и рыбалка»... Вынужден отказаться и от почётного титула «старейшего туристского издания России» — он по-праву принадлежит «Туристу». «ВВ» же — старейшая ГАЗЕТА для любителей активных путешествий (и не только туристов).

Иные читатели могут посчитать сказанное мелочевкой. Но когда таких «мелочей» — вагон и маленькая тележка, становится очевиден непрофессионализм редактора. Это общая болезнь практически всех изданий: хорошие альпинисты и путешественники решают выпускать свои собственные журналы и становятся их гл. редакторами. Одни — для удовлетворения своего тщеславия, другие — ради денег... Хотя большинство никогда раньше не занимались журналистикой, и никто — редактурой (Представьте: некто претендует на должность главврача больницы только на том основании, что многие годы в ней лечился...) Нет ни опыта, ни образования в этом деле, да порой и с русским языком весьма напряжённые отношения.

Вот вернёмся к той же цитате из «Экса». Открываю «Словарь иностранных слов» и читаю: «МОНСТР — чудовище, урод». Спасибо, дорогой друг, за такой комплимент! Конечно, я понимаю, что автор нас обидеть не хотел, но получилось как всегда. Уже не один раз мой тёзка показывал, что плохо знает значения слов, которые употребляет. А публикация «незабитого» мата вообще, на мой взгляд, должна приравниваться к его употреблению в публичных местах, то есть к мелкому хулиганству. И это, повторю, ЛУЧШИЙ журнал об альпинизме. Что же говорить о других...

Поэтому и призывал многократно становиться профессионалами! Учиться, учиться и учиться. Готов помочь, приходите. Не позорьте себя и профессию журналиста безграмотными публикациями. Убогость текста не скроет и лучшая мелованная бумага.

В последний день на фестиваль приехали министры Кабардино-Балкарии, (печати и информации, по делам молодёжи, туризма и спорта), руководители «Каббалкальпиниста», «Эльбрустуриста» и др. А большинство моих коллег молчат не способны задать грамотный вопрос. Пришлось выступать за всех. И вот первый результат: в декабре позвонил мне глава администрации Черекского р-на, член правительства республики Махти Темиржанов (он тоже приезжал на фестиваль) и сообщил, что дорога до села Безенги отремонтирована, даже водоотбойную стенку у реки где-то сделали. Помогла критика. Все бы так по-деловому на неё реагировали.

На фестивале зашла речь о создании гильдии outdoor-прессы в рамках какого-нибудь всероссийского союза журналистов. Не рано ли? Профессионалов-то — раз, два и обчёлся. Зачем же гильдию создавать? Чтобы кому-то получить новый титул «на грудь»? Мне, например, это не надо. Если её и создавать, то не ради каких-то личных амбиций, а ради Дела, которому мы служим.

P.S. А горы в Безенги по-прежнему прекрасны...


















[начало][навигация][ссылки]

Copyright © группа TAG, 2002

Экстремальный портал VVV.RU